Kira Geliri mi, Değer Artışı mı? Hangi Strateji Daha Karlı?
- Sadık Alp
- 18 Nis
- 1 dakikada okunur
Gayrimenkul yatırımı denildiğinde herkesin aklında şu soru belirir:
"Kira getirisi odaklı bir mülk mü almalıyım, yoksa uzun vadede değer kazanacak bir taşınmaza mı yönelmeliyim?"
Bu yazımızda, iki stratejiyi de yatırımcı gözüyle karşılaştırıyor, artılarını ve eksilerini ortaya koyuyoruz.

🔹 1. Kira Gelirine Dayalı Yatırım Stratejisi
Avantajları:
Her ay düzenli pasif gelir sağlar
Uzun vadede emeklilik planına destek olur
Finansal özgürlük için güçlü bir araçtır
Gayrimenkulün kendisi değer kaybetse bile gelir devam eder
Dezavantajları:
Kiracı problemleri ve tahliye süreçleri
Boş kalma riski ve bakım maliyetleri
Kira artışları enflasyonun gerisinde kalabilir
Kimler için uygundur?
Düzenli gelir isteyen yatırımcılar
Kısa vadeli getiriye odaklananlar
Emekliliğini garanti altına almak isteyenler
2. Değer Artışına Dayalı Yatırım Stratejisi
Avantajları:
Alım-satım arasında yüksek kazanç fırsatı
Doğru bölge seçimiyle %100’e varan prim şansı
Büyük projeler ve altyapı gelişmeleriyle desteklenir
Dezavantajları:
Bekleme süresi uzayabilir (3-5 yıl)
Hatalı bölge seçimi ciddi zarar doğurabilir
Satış süreci zaman alabilir ve likit değildir
Kimler için uygundur?
Uzun vadeli yatırım düşünenler
Bölge analizine vakit ayırabilen yatırımcılar
Sabırlı ve stratejik hareket edenler
🔍 3. Hibrit Yaklaşım: En Güçlü Seçenek?
Bazı mülkler hem kira geliri sağlar hem de zamanla değer kazanır. Özellikle İzmir gibi büyük şehirlerde, bu tarz mülkler “altın yumurtlayan tavuk” gibidir.
Gaziemir, Balçova ve Bornova, hem üniversitelere hem ulaşım akslarına yakın oldukları için çift avantaj sunar.
🎯 Sonuç
Hangi stratejinin daha kârlı olduğu, yatırımcının hedeflerine ve maddi durumuna bağlıdır. STA Gayrimenkul olarak, her yatırımcıya özel analizler sunarak doğru tercihi yapmalarına destek oluyoruz.
kira getirisi, değer kazanımı, yatırım analizi, pasif gelir, gayrimenkul yatırımı, İzmir emlak yatırımı